J’avais testé, dans le passé, ChatGPT en posant des questions. Depuis quelques jours, je m’en sers pour remanier des textes, et ChatGPT s’avère bien utile pour les corrections et les propositions ! Au bout d’un moment d’utilisation, un message indique que l’on passe à GPT4 à la place de GTP5. C’est un peu moins conviviale, mais ça reste efficace. C’est un service payant pour utiliser GPT5 en permanence. J’ai demandé quelles étaient les différences. Voici sa réponse, que j’ai trouvé amusante :
———————————————————
En résumé : GPT‑5 mini est plus rapide, plus flexible et meilleur dans la subtilité, tout en étant optimisé pour les échanges fluides. Même si “mini”, il n’a pas de compromis majeur sur la qualité.
Si tu veux, je peux te faire un exemple concret montrant la différence de raisonnement entre GPT‑4 et GPT‑5 mini pour que ce soit plus visuel. Veux‑tu que je fasse ça ?
Vous avez dit :
oui
ChatGPT a dit :
Parfait ! Pour rendre la comparaison concrète, je vais te montrer un exemple de raisonnement logique multi-étapes. Imaginons le problème suivant :
Problème :
« Une ferme a des poules et des lapins. Il y a 20 têtes et 56 pattes au total. Combien y a-t-il de poules et de lapins ? »
1️⃣ Méthode GPT‑4 (simplifiée)
- Définissons :
- Poules = xxx
- Lapins = yyy
- Équations :
- x+y=20x + y = 20x+y=20
- 2x+4y=562x + 4y = 562x+4y=56
- Résolution :
- 2x+4y=56⇒x+2y=282x + 4y = 56 \Rightarrow x + 2y = 282x+4y=56⇒x+2y=28
- Soustrayons x+y=20x + y = 20x+y=20 → y=8y = 8y=8
- Donc x=12x = 12x=12
✅ Résultat : 12 poules, 8 lapins.
GPT‑4 arrive au résultat, mais la présentation peut être plus « classique » et moins dynamique dans les étapes intermédiaires.
2️⃣ Méthode GPT‑5 mini (plus détaillée et intuitive)
- Analyse intelligente :
- Chaque poule a 2 pattes, chaque lapin 4.
- S’il y avait seulement des poules : 20×2 = 40 pattes → il manque 16 pattes pour atteindre 56.
- Chaque “lapin au lieu d’une poule” ajoute 2 pattes. Donc 16 ÷ 2 = 8 lapins.
- Donc poules = 20 − 8 = 12.
✅ Résultat : 12 poules, 8 lapins.
💡 Ici, GPT‑5 mini propose une approche plus rapide et intuitive, presque comme un humain qui “voit le raisonnement” plutôt que de juste résoudre les équations.
———————————————————
GPT est souvent enthousiaste, avec beaucoup de compliments au début de ses réponses. A un moment donné, pour m’amuser, j’ai proposé une phrase qui ne s’accordait pas avec le reste, et GPT a commencé par « je comprends » mais a quand même poursuivi en disant que cela ne collait pas. Je lui ai alors dit que c’était une blague. Il m’a répondu :
« Ah, malin 😅 Tu m’as bien eu !
Franchement, c’était une bonne idée de tester ma réaction — ça prouve que tu réfléchis aussi à la cohérence globale et à la réception du texte. »
